
## Lokale aanpak Nationaal Isolatieprogramma 2023

**Vanaf 2023 komt €300 miljoen vrij vanuit het Nationaal Isolatieprogramma. Flink wat geld dat door veel inwoners heel goed gebruikt kan worden. De verdeling van de subsidie gaat middels een lokale aanpak. Maar hoe pak je dit als gemeente goed aan?**

**In dit artikel geven we in drie delen uitleg over het Nationaal Isolatieprogramma en praktijkvoorbeelden voor een aanpak.**

### Deel 1: Het Nationaal Isolatieprogramma uitgelegd

#### Waarom een Nationaal Isolatieprogramma?

Betaalbaar wonen is niet voor iedereen vanzelfsprekend, zeker niet nu de inflatie en energiekosten hoog oplopen. Het kabinet wil huishoudens die financieel het meest in de knel komen helpen bij het beperken van de energierekening door deze woningen beter te isoleren, om zo energiearmoede tegen te gaan.

De €300 miljoen subsidie uit het Nationaal Isolatieprogramma is bedoeld voor gemeenten. Het doel van het programma is om slecht geïsoleerde woningen, de zogenaamde D, E, F en G labels, goed te isoleren. Dit leidt tot het terugdringen van de CO<sub>2</sub> uitstoot én de energierekening. Dit is dus een meerjarige win-win voor bewoner-eigenaars en gemeente, want met isolatie bespaar je elk jaar opnieuw.

Het Nationaal Isolatieprogramma komt voort uit het coalitieakkoord en is in de basis een langjarig programma om slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen uit te faseren. Daarnaast dragen deze energiebesparende maatregelen bij aan het behalen van de klimaatdoelen van gemeenten.

#### Slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen

Juist voor deze huishoudens is gebleken dat het moeilijk is om te verduurzamen door gebrek aan financiële middelen, tijd en kennis. Ook is het vinden van betrouwbare adviseurs en installateurs voor veel bewoners een barrière om aan de slag te gaan. En dit is ook begrijpelijk: het verduurzamen van je woning is een flinke klus als je dit helemaal zelf moet uitzoeken.

#### De aanvraag

**Vanaf 1 maart 2023 t/m 31 mei 2023 kunnen gemeenten plannen indienen voor de lokale aanpak.** Iedere aanvraag die aan de voorwaarden voldoet wordt gehonoreerd en de uitkering gaat via de [SPUK](https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financien-gemeenten-en-provincies/belastinginkomsten-en-specifieke-uitkeringen-gemeenten-en-provincies/specifieke-uitkeringen-sisa-gemeenten-en-provincies).

#### Lokale aanpak geeft uitdaging

Het kabinet kiest voor een gemeentelijke aanpak om eigenaar-bewoners te helpen met isoleren. Dat zorgt ervoor dat gemeenten staan voor een uitdaging. Welke doelstelling zet je, welke stappen horen daarbij en hoe betrek je bewoners? En hoe coördineer je vervolgens de aanvragen van bewoners voor de gemeentelijke bijdrage voor isolatie? Want alleen lage inkomens met label C of de D, E, F en G labels komen in aanmerking voor de regeling. 

#### Het plan van aanpak
Een plan bevat bijvoorbeeld een combinatie van een gemeentebrede aanpak van slecht geïsoleerde woningen, gecombineerd met een gefocuste, wijkgerichte isolatie-aanpak voor aandachtsgebieden. Dit zijn vaak gebieden waar woningen die in de jaren ‘80 of eerder zijn gebouwd samengaan met lagere gemiddelde inkomens en/of hoge lasten. In de praktijk zijn dit bijvoorbeeld wijken met veel jonge gezinnen met hoge kosten, of gepensioneerden met een kleiner pensioen en een (te) grote oude woning. In deel twee van dit artikel gaan we verder in op deze wijkgerichte aanpak. 

#### Actiebereidheid door financiële stimulans omhoog
Zo’n financiële stimulans zorgt voor verhoogde actiebereidheid van bewoners is tijdens meerdere projecten gebleken.

> _In een eerder project door Building Blocks Energy in Rotterdam Hoogvliet kregen bewoners een gratis adviesgesprek met een energie-adviseur. Van alle aangevraagde adviezen gaf **50% van de ondervraagde bewoners** aan dat ze voor de brief van de gemeente **nog niet van plan waren om aan de slag te gaan met het verduurzamen van hun woning!** Gemeentelijke ondersteuning en communicatie hierover heeft dus een directe positieve invloed op de bereidwilligheid van bewoners om hun woning te verduurzamen._

Om bewoner en gemeente bij elkaar te brengen is daarom een onafhankelijke uitvoerende partij nodig die de gemeente ondersteunt, die bewoners **op schaal** kan voorzien van advies en de technische controle (schouw) kan uitvoeren die benodigd is voor het installeren van de isolatiemaatregelen. 

#### De verdeling van de subsidie

**Minimaal 70%** van het aangevraagde bedrag is bedoeld voor subsidie voor eigenaar-bewoners in de vorm van een bijdrage voor energiebesparende isolatiemaatregelen. De rest van het bedrag is voor de gemeente of externe partijen bedoeld, bijvoorbeeld voor de coördinatie en communicatiewerkzaamheden. 


### Deel 2: De wijkgerichte aanpak in de praktijk

#### De wijkgerichte aanpak in detail

Woningen met slechtere labels bevinden zich vaak geclusterd in een gebied, doordat woonwijken altijd in zijn geheel in eenzelfde periode worden gebouwd. Daardoor leent het NIP zich goed voor een wijkgerichte aanpak als aanvulling op een regeling voor de hele gemeente. Hierbij wordt een specifieke slechter geïsoleerde (en dus kansrijke) wijk (per brief) aangeschreven met de uitnodiging een gratis en vrijblijvend energieadvies aan te vragen. 

Dit advies dient vervolgens als startpunt voor het aanvragen van de NIP subsidie door de bewoner. De adviseur kan namelijk advies geven én tegelijkertijd het energielabel van de woning schatten en beoordelen wat de staat van de isolatie is. Hiermee kan worden beoordeeld of de bewoner in aanmerking komt voor een gemeentelijke bijdrage voor het na-isoleren van de woning. Indien dit helaas niet het geval is heeft de bewoner een waardevol maatwerk-energieadvies om alsnog mee aan de slag te gaan. 

#### Een gemeentebrede isolatie aanpak in de praktijk in Lingewaard

In gemeente Lingewaard heeft Building Blocks samen met haar zusterbedrijf [Energiebespaarders](https://energiebespaarders.nl) al ervaring opgedaan met het bestrijden van energiearmoede door woningen beter te isoleren. De actie loopt nog en is een succes: inmiddels zijn er al meer dan 85 adviesgesprekken gehouden en zijn de eerste installaties inmiddels ook al uitgevoerd. De snelle doorloop in deze actie is mogelijk door het grote netwerk van installateurs en maatwerk-adviseurs dat Energiebespaarders inmiddels heeft opgebouwd. 

In deze gemeente-brede aanpak werd er een inkomenstoets gedaan door de gemeente. Vervolgens kreeg de bewoner een activatiecode die op Habitata, het wijkplatform van Building Blocks en Energiebespaarders, kon worden ingewisseld voor één isolatiemaatregel per woning. **Geheel kosteloos voor de bewoner.** De werkzaamheden werden vervolgens door Energiebespaarders volledig gecoördineerd en uitgevoerd door een lokaal MKB installatiebedrijf. Na afloop krijgt de bewoner een bewijs van de maatregel: wel zo fijn als er in de toekomst een energielabel moet worden aangevraagd, voor bijvoorbeeld de herfinanciering van de hypotheek bij pensioen of de verkoop van de woning. 


### Deel 3: Wat kunnen wij betekenen voor jouw gemeente?

#### Gerichte ondersteuning bij lokale aanpak

Staat het gebruik van het Nationale Isolatie Programma nog in de startblokken in jouw gemeente? Of ben je al verder gevorderd in de planvorming, maar zoek je een uitvoerende partij?

**Building Blocks ondersteunt gemeenten die nog aan het uitzoeken zijn hoe ze hun bewoners het beste ondersteunen met verduurzaming.**

Wij kunnen vrijblijvend een plan van aanpak voor een wijk of de gehele gemeente uitwerken. Een plan van aanpak bevat in ieder geval de volgende onderdelen:
- Een communicatiestrategie en bewoners activatieplan 
- Uitwerking van de klantreis voor een bewoner: wie neemt welke rol op zich?
- Een voorstel samenwerkingsproces tussen Energiebespaarders en de gemeente voor de uitvoer van het NIP in de bewoners klantreis
- Het in kaart brengen van mogelijke risico’s en kansen voor de regio en uitvoer

#### Wat verzorgen wij voor de bewoner?
- Advies aan bewoners over energiebesparende isolatiemaatregelen en hoeveel deze besparen in hun situatie
- Begeleiding bij het aanvragen van landelijke subsidies
- Organisatie straatgerichte, wijkgerichte of anderszins grootschalige verduurzaming aanpakken
- Een online omgeving om advies, offertes én de mogelijke besparingen in te zien. Hier ziet de klant hoeveel hij of zij optioneel zelf nog moet betalen voor de gekozen isolatiemaatregel(en).


<div style="background: #E2F4F1; margin-left: -100vh; margin-right: -100vh">
<div style="margin-left: 100vh; margin-right: 100vh; padding-top: 32px; padding-bottom: 16px">

### Deze stappen kan je als gemeente vast zetten

**Onze experts geven alle gemeenten vrijblijvend een eerste inhoudelijk advies en uitleg over de concept regeling lokale aanpak NIP. Ook delen we onze inzichten over het aanpakken van energiearmoede in de praktijk. Na het kennismakingsgesprek maken we vrijblijvend een projectvoorstel op maat.**

Wil je verkennen of Building Blocks jouw gemeente kan ondersteunen tijdens de planvorming en uitvoer van het NIP?

[**Meld je dan hier aan voor een kennismaking**](https://calendly.com/buildingblocksenergy/30min?hide_gdpr_banner=1) 
**of stuur een mail naar [frans@buildingblocks.energy](mailto:frans@buildingblocks.energy)**

</div>
</div>


Lokale aanpak Nationaal Isolatieprogramma 2023


## Building Blocks helpt bij PAW aanvraag ronde 3

**Hoe een wijk succesvol ‘aardgasvrij’ gemaakt kan worden, is een veelomvattend proces zonder eenduidige oplossing. Het antwoord op die vraag vergt veel praktijkervaring. Daarom staat nu de inschrijving voor de derde ronde proeftuinen open. Hoe pak je zo’n PAW aanvraag slim aan?**

### Wat houdt de PAW aanvraag in?

Het Programma Aardgasvrij Wijken (PAW) is opgezet om te leren op welke wijze de wijkgerichte aanpak kan worden ingericht en opgeschaald. In zogeheten **Proeftuinen** (geselecteerde wijken) worden verschillende aanpakken getest. 

Het programma is ingericht in drie PAW ronden. Iedere ronde heeft verschillende selectievoorwaarden. Selectieronde PAW 1 en PAW 2 zijn inmiddels voltooid. Tussen 2 juli en 1 november 2021 kunnen gemeenten zich inschrijven voor de derde (en laatste) selectieronde. 


Proeftuinen ontvangen een Rijksbijdrage om de onrendabele top te financieren. Voor de derde ronde proeftuinen is maximaal 50 miljoen euro beschikbaar. Er wordt uitgegaan van 4 miljoen euro per proeftuin, wat zou betekenen dat circa 12 proeftuinen geselecteerd gaan worden.

### Waar moet de PAW 3 aanvraag aan voldoen?

In de derde ronde wordt specifiek gezocht naar proeftuinen die een aanvulling zijn op de bestaande 46 proeftuinen. Bij het maken van de derde selectie wordt extra gelet op uitvoeringsgereedheid en betaalbaarheid. Daarnaast is de aanpak voor draagvlak en betrokkenheid bij bewoners een belangrijke voorwaarde.

### Drie speerpunten PAW 3

- Uitvoeringsgereedheid
- Nadruk op isolatie
- Betrokkenheid inwoners en betaalbaarheid

1. **Uitvoeringsgereedheid**

Een belangrijke vraag om te beantwoorden is: hoe kun je de in de aanvraag beschreven stappen effectief en efficiënt tot uitvoering brengen?
 
Building Blocks kan helpen met bepalen welke **maatregelen op woningniveau** verstandig zijn om te nemen en wat de kosten zijn, omdat we energie-adviseurs in huis hebben. Ook kunnen we uiteenzetten hoe de gemeente **ontzorging** voor de bewoners vormgeeft én hebben we een netwerk aan gecertificeerde installateurs om de uitvoering in gang te zetten.

Omdat we met ons platform al bezig zijn met de verduurzaming van Nederland, kan Building Blocks bij wijze van spreken morgen al beginnen met de uitvoering.


2. **Nadruk op isolatie**

In de deze aanvraagronde wordt nadrukkelijk gevraagd om stapsgewijze oplossingen met een groot CO2-besparingspotentieel. 
 
Building Blocks heeft ervaring met de **gefaseerde aanpak** waarbij duizenden woningen gereed gemaakt zijn voor aansluiting op een duurzame warmtebron door middel van goede woningisolatie, al dan niet in combinatie met een (hybride) warmtepomp. Ons moederbedrijf heeft meer dan 6 jaar ervaring met het **realiseren van duurzame woningen** en een klanttevredenheid van 9,2.


3. **Betrokkenheid bewoners en betaalbaarheid**

De aanvraag valt of staat bij plannen die gaan over draagvlak bij en betrokkenheid van inwoners. Ook betaalbaarheid voor alle inwoners en duidelijkheid over het aanbod is van belang. 

Building Blocks biedt **1 digitale plek** waar inwoners meer duidelijkheid krijgen over de kosten van verduurzamen per woningtype en welke gevolgen een verduurzamingstraject op henzelf heeft. Bovendien maken we kosten voor de inwoner inzichtelijk middels een persoonlijk energie-adviesrapport. 
 
Building Blocks haar kracht ligt bij het **betrekken van inwoners** door de voordelen van een online platform te combineren met offline bijeenkomsten en persoonlijk contact thuis met een energie-adviseur. Daarnaast resulteert onze combinatie van het online platform met een landelijk netwerk van installatiepartners in **kostenvoordelen** die verduurzamen betaalbaarder maken.  
 
Kortom, door zaken zoals **advies, uitvoering en participatie** op één plek aan te bieden, creëert de gemeente hogere betrokkenheid, versterkt het de lokale economie en bespaart het sneller CO2.


### Realiseer een sterke aanvraag!

Aanvragen binnen het Programma Aardgasvrije wijken scoren vooral op betrokkenheid en uitvoeringsgereedheid. Deze onderdelen zullen moeten worden onderbouwd met een business case van de wenselijke, technische oplossing. Het moederbedrijf van Building Blocks heeft jarenlange ervaring en heeft concrete voorbeelden van dit type success stories. 

Building Blocks kan jou helpen met het opstellen van een ijzersterke aanvraag!


### Building Blocks helpt met aanvraag PAW ronde 3

Building Blocks biedt proces- en projectoplossingen voor gemeenten en ontzorging voor de bewoners. Wij ondersteunen gemeenten met de ‘regiefunctie’ die zij hebben bij de uitvoering van het Klimaatakkoord op het gebied van de gebouwde omgeving. 

Omdat we weten dat de aanvraag voor PAW vaak strandt bij gebrek aan capaciteit en middelen, nemen wij het opstellen van het plan van aanpak graag uit handen. 

Onze specialisten hebben ruime ervaring met duurzaamheidsprojecten en het motiveren van duurzaam gedrag. Als de gemeente niet kiest voor PAW 3, maar wel aan de slag wil met het aardgasvrij maken van wijken, kan Building Blocks begeleiden in het vaststellen van de aanpak en de uitvoer van oplossingen uit handen nemen. 

[**Maak een kennismakingsafspraak**](https://calendly.com/buildingblocksenergy/30min?hide_gdpr_banner=1)


Building Blocks helpt bij PAW aanvraag ronde 3


**Stel, jij staat in de schoenen van een politicus: welke keuzes maak jij op gebied van klimaatbeleid?**

<a href="https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/rapportages/2021/klimaatverandering-en-energietransitie-opvattingen-en-gedrag-van-nederlanders-in-2020" target="_blank">De overheid heeft meer dan 10.000 ‘gewone Nederlanders’ geraadpleegd</a> om mee te denken over zaken als vleestaks en windmolens. Uit deze raadpleging kwam naar voren dat er brede steun is voor het klimaatbeleid zolang er kan worden voldaan aan deze 4 voorwaarden.

1. Klimaatmaatregelen die de persoonlijke levenssfeer van burgers direct raken zijn pas acceptabel als andere maatregelen zichtbaar maximaal zijn toegepast en de overheid een streng beleid voert tegen grote vervuilende sectoren
2. Bescherm lage inkomens en voorkom dat de kloof tussen arm en rijk groter wordt.
3. De vervuiler moet betalen.
4. De baten van een maatregel moeten hoger zijn dan de kosten en er mag geen beter alternatief zijn


### Afwegingen ‘gewone Nederlander’ beslissingen klimaatbeleid

1. **Prioriteit aan klimaatmaatregelen buiten persoonlijke levenssfeer om**

Deelnemende Nederlanders vinden het belangrijk dat het klimaatbeleid hun persoonlijke levenssfeer zo weinig mogelijk raakt.

Dat zie je terug in de negatieve houding tegenover het invoeren van een vleesbelasting, verhogen van energiebelasting op aardgas en het massaal bouwen van windmolens op land.

Er heerst zorg binnen een grote groep deelnemers over de invloed van verschillende klimaatmaatregelen op Nederlanders met een laag- of middeninkomen. Deze groep verwacht dat maatregelen zoals de vleesbelasting en de kilometerheffing ervoor zullen zorgen dat lage inkomens in de knel komen te zitten.

2. **Lage inkomens moeten worden beschermd en de vervuiler betaald**

De overheid zou volgens de deelnemers eerst de grote vervuilende sectoren moeten aanpakken zoals de industrie en luchtvaart. De maatregelen *“Aanscherping CO2 heffing industrie”* en *“Verhogen van de vliegbelasting”* zijn voorbeelden van maatregelen die volgens de deelnemers vooraan in de rij moeten worden gezet.

Daarbij geven verschillende deelnemers uit de middengroep aan dat zij bepaalde klimaatmaatregelen eerlijk en goed vinden, omdat het betekent dat individuen en/of bedrijven die zorgen voor de uitstoot van broeikasgassen, daarvoor ook moeten betalen.

Dit wordt bijvoorbeeld genoemd bij de vliegbelasting, de vleesbelasting en de invoering van de kilometerheffing.

3. **Maatregelen alleen geaccepteerd zonder gevoel van drang of dwang om leven sterk aan te passen**

De middengroep vindt klimaatmaatregelen pas acceptabel als alle maatregelen waarvoor geldt dat burgers geen drang of dwang voelen om hun leven sterk aan te passen, zichtbaar maximaal zijn toegepast.

Deze maatregelen richten zich op het stimuleren van duurzamer gedrag (zetje in de goede richting) en ze zijn niet gericht op het straffen van het huidige gedrag van burgers.

Voorbeelden van maatregelen die in deze categorie kunnen worden ingedeeld zijn
- “Stimuleren van isolatie van woningen”
- “Verlenging subsidie elektrisch rijden”
- “Meer subsidie afname CO2 uitstoot industrie”
- “Meer windmolens op zee”


4. **Baten moeten lager zijn dan kosten en er mogen geen betere alternatieven zijn**

De middengroep ervaart klimaatbeleid als efficiënt wanneer voldaan is aan twee voorwaarden:
- de maatschappelijke baten zijn hoger dan de kosten
- er zijn geen alternatieven met een betere verhouding tussen maatschappelijke baten en kosten.

Een voorbeeld is de reactie op subsidie voor elektrisch rijden. Deze subsidie wordt als positief ervaren maar er worden vraagtekens gezet bij de milieuvervuiling die bij het slopen van elektrische auto’s komt kijken.


5. **Het isoleren van woningen moet worden gestimuleerd**

Veel argumenten voor het stimuleren van woningisolatie richten zich op de beperkte impact van deze maatregel op de persoonlijke levenssfeer.

Argumenten voor:
- Goed om minder energie te verbruiken
- Positieve effecten merkbaar (o.a. wooncomfort).
- Maatregel zonder nadelen (goed voor iedereen).

Ook noemen deelnemers argumenten die zich richten op de positieve verhouding tussen maatschappelijke baten en kosten.
- “Isolatie van woningen geeft niet alleen CO2 uitstoot vermindering maar ook meer werkgelegenheid..”
- “Ik zou isolatie van huizen promoten, dan heeft de 'Nederlander’ het idee dat hij of zij bijdraagt en ook de positieve effecten er zelf van merkt.”

6. **Help lage inkomens om te verduurzamen**

Een andere reden waarom deelnemers aan de klimaatraadpleging isolatie steunen is dat zij van mening zijn dat het lage inkomens helpt om te verduurzamen.

Meer windmolens op zee, aanscherping CO2 heffing industrie en stimuleren van isolatie van woningen scoren het best onder deelnemers van het internetpanel.



*TU Delft en *Universiteit Utrecht voerden een onderzoek uit in opdracht van de overheid en het bijbehorende rapport ‘Brede steun voor ambitieus klimaatbeleid als aan vier voorwaarden is voldaan’ is <a href="https://d2k0ddhflgrk1i.cloudfront.net/TBM/PWE/Cases/Eindrapport%20Klimaatraadpleging%2017062021.pdf" target="_blank">hier</a> te lezen.*

**Wat vindt Building Blocks?**

Verduurzamen is veranderen, en aan verandering zitten risico’s. Daarom snappen wij heel goed dat het gesprek met Nederlanders is aangegaan. Het accepteren van risico’s wanneer je niet zelf voor verandering hebt gekozen kan aanvoelen als dwang en schept weerstand.

In dit onderzoek kregen bewoners zelf de kans om voorwaarden aan het klimaatbeleid te stellen. Uit de voorwaarden komt erg sterk naar voren dat mensen positief staan tegenover verduurzaming mits er rekening wordt gehouden met wie de vervuiler is en wie er de financiële middelen heeft om stappen te kunnen nemen.

Wij hopen dat de overheid deze uitkomsten letterlijk vertaald naar een beleid waarbij er financiële steun wordt gegeven aan maatregelen in de persoonlijke levenssfeer zodat er voor de bewoners de baten heel duidelijk hoger zijn dan de kosten.

In onze ogen zal dan een heel groot deel van Nederland eigenlijk best graag willen meegaan in de duurzame plannen, waaronder woningverduurzaming.



Blik op de transitie: Hoe zien Nederlanders het klimaatbeleid voor zich?


## Energiecoöperaties en de band met de gemeente moet worden versterkt om vertrouwen van de inwoners te vergroten.

**Voor veel gemeenten is de grote vraag: Hoe krijg ik mensen in beweging en hoe voorkomen we weerstand? Toch lukt het lokale energiecoöperaties om hele wijken te laten verduurzamen.**

**Waarom? Lokale energiecoöperaties beschikken over een gouden combinatie die leidt tot vertrouwen. Dit zijn de onderdelen.**

1. **Een boodschapper met kennis en ervaring**

Dat we van het gas af moeten weten de meeste mensen wel, maar hoe breng je de boodschap dat we dit ook daadwerkelijk gaan aanpakken? Wordt de gemeente gezien als een betrouwbare bron van informatie? Veel inwoners ervaren de gemeente als een aparte partij met een andere rol. Energiecoöperaties pakken het anders aan: verduurzamen voor en door lokale inwoners. Waarom geeft dit meer vertrouwen? Het zou kunnen dat inwoners twijfelen aan de rationaliteit en autoriteit van de gemeente. Mensen die op je lijken hebben doorgaans dezelfde belangen, en zijn daarmee meer te vertrouwen.

2. **Live iemand spreken aan de keukentafel**

Woningeigenaren zitten met veel vragen. Die vragen willen ze stellen. Het liefst aan iemand die persoonlijk naar ze luistert, en ervaring heeft met woningen zoals die van henzelf. Kan de gemeente die rol wel op zich nemen? De mogelijkheid om per woning, per inwoner het gesprek aan te gaan heeft de gemeente doorgaans niet. Maar zeg eens eerlijk, zou je zelf overtuigd worden van een brief op de mat die de rest van de inwoners ook heeft gekregen? Of zou je liever een persoonlijk gesprek hebben waarin aandacht is voor zaken als twijfels, vragen en voorbeelden? Energiecoöperaties zien dat de persoonlijke aanpak weerstand wegneemt. Bij grote keuzes zoals woningverduurzaming spreken we liever een mens, dan een institutie.

3. **Verduurzamen als de buren het ook doen**

Buiten dat verduurzamen met de buren ook financiële voordelen met zich mee brengt, verlaagt een gezamenlijke beslissing ook het risico van de keuze. Als anderen ook een goed gevoel hebben bij de gekozen partij, dan zal het wel het juiste zijn. Op gebied van gedrag laten mensen zich graag overhalen door gelijkgestemden. Ga maar eens na: als iedereen door de rechter deur naar buiten loop, neem jij dan de linkse deur? We vertrouwen graag op de keuze van gelijkgestemden. Dit is de kracht van energiecoöperaties. Door verduurzaming als collectief aan te pakken, zie je dat het vertrouwen groeit en daarmee de participatie.

**Energiecoöperaties en de band met de gemeente moet worden versterkt**

Als de drie bovenstaande punten zichzelf als effectief bewezen hebben, waarom werkt de gemeente dan niet meer samen met energiecoöperaties? Op dit moment zijn spelers in de energietransitie langs elkaar heen aan het werken. Zo ook energiecoöperaties en de gemeenten. Iedereen vindt opnieuw zelf het wiel uit. Een werkwijze die omslachtig en onnodig is, maar ook zorgt voor de volgende twee problemen.
* Het haalt tempo uit de keten, waardoor doelstellingen moeilijker te behalen worden.
* Een inwoner wil niet 100 tussenpersonen. Bewoners willen zich gehoord voelen door één vast, betrouwbaar aanspreekpunt.

**Hoe moet zo’n samenwerking er uit zien?**

Toch weten gemeenten nog niet altijd goed de samenwerking met energiecoöperaties te vinden, en weten de corporaties niet wat ze kunnen verwachten van de gemeente. Dat is zonde, want ze hebben hetzelfde doel!

Hoe kan er een brug worden geslagen tussen de gemeente en de energiecoöperaties, waarmee ze elkaar versterken? Ten eerste moet het duidelijk zijn voor inwoners dat beide partijen samenwerken. Zo behoudt je de vertrouwens signalen van de coörperaties, houd je de autoriteit signalen in de hand en voorkom je dat inwoners het idee hebben met 100 partijen in gesprek te zijn.

Daarnaast is het noodzakelijk om alle stappen voor de bewoners op één plek te communiceren. Dan hebben we het echt over alle stappen tussen het opstellen van een wijkaanpak tot het vieren van een verduurzaamde wijk. Er kunnen natuurlijk meerdere kanalen worden ingezet om naar die plek te komen (denk brieven, socials), maar het moet duidelijk zijn dat de bewoner voor al het contact met zowel de gemeente en de energiecoöperatie op één plek moet zijn.

**Een digitale omgeving waar gemeente, bewoners en energiecoöperatie elkaar kunnen vinden**

Door 1 digitale plek te bieden waar gemeente, inwoners en energiecoöperaties elkaar kunnen vinden kan er worden samengewerkt en gezamenlijke boodschappen gezonden worden. De gemeente kan informatie bieden en de coörperatie vindt er een grote doelgroep.

Het platform Habitata is ontwikkeld om spelers zoals gemeente en energiecoöperaties, elkaar te laten vinden en tegemoetkomen in de energietransitie. Om zo versnelling in de keten te brengen en door samenwerken participatie te verhogen.

Meer weten over ons digitale platform Habitata? Neem alvast een kijkje op de <a href="https://www.habitata.nl" target="_blank">algemene homepage</a> of stuur even een mailtje naar [frans@buildingblocks.energy](mailto:frans@buildingblocks.energy) voor meer informatie over hoe er samengewerkt kan worden via Habitata.


Laatste blogs

04 Jan 2023

Lokale aanpak Nationaal Isolatieprogramma 2023

08 Sep 2021

Building Blocks helpt bij PAW aanvraag ronde 3

24 Aug 2021

Blik op de transitie: Hoe zien Nederlanders het klimaatbeleid voor zich?

20 Aug 2021

De gouden combinatie van energiecoöperaties leidt tot vertrouwen